Thema: Und nun mein Experiment

... und ich bitte um kritiken, aber vernünftige. schwammiges, sarkastisches, oder gar beleidigendes gelaber brauch ich nicht und will ich nicht lesen.

Die Story
leider bin / war ich einer derjenigen die auf die werbung eines gewissen Herrn Dipl.math. R., auf einer gewissen seite, auf der vom schnellen einkommen geredet wird, herreingefallen. und logisch habe ich bei dem angeprießenen system verloren.
nun verliere ich nicht gern. erst recht nicht echtes geld.
deshalb habe ich mich hingesetzt und versucht trotzdem etwas draus zu machen.

ich denke die meisten wissen wovon ich rede. ist auch schon hier im forum aufgetaucht.
nach 5 mal einfache chance mitbieten, und bei verlust verdoppeln.
nun, das ist alles verlustbringend. kurzfristig kann man glück haben. war bei mir so, dass ich in kurzer zeit(ca 1,5h) bei einem Oi knapp 300 erspielt habe. doch dann kam der hammer, innerhalb 5min war wieder alles weg.

also habe ich lieber auf nummer sicher gepielt und immer nur 10ct gesetzt. funzt natürlich auch nicht. es geht weiter...

ich hab iwann gedacht, ich setz mir ein limit. gehe nie höher mit als bis 10. wenn der 11er oder mehr gewinnt habe ich den verlust. nämlich jedes mal 3,10€. ich brauche das glaub ich nicht alles vorrechnen. was soll ich sagen es funzte auch nicht.
ich fing an strichlisten zu schreiben. für jede reihe einen strich. angefangen bei 6er. dann hab ich gerechnet.
Ergebnis: ICH KANN NICHT GEWINNEN!
ich will aber.

mir ist beim führen meiner listen aufgefallen, dass der 5er auch recht häufig gewinnt. also hab ich den mit in meinen listenkreis aufgenommen. und schon bei 5 eingesetzt, allerdings, weil ich geizig bin und nicht verlieren will, nur bis zum 9er mitgewettet. sprich jedesmal 3,10€ verloren, falls 9 nicht gewinnt. ich bemerkte, dass ich auf der stelle trete, ich komme nicht vorwärts, verliere aber auch nicht mehr. natürlich die normale volatilität ist vorhanden. ich hatte schon verlustreihen, dagegen standen aber auch gewinnreihen.
ich nehme also meine listen und mache eine exceltabelle. das ständige mit dem taschenrechner gerechne geht mir auf den ....! mein ergebnis ist: ich muss bis 10 mitbieten, dann KANN ich gewinnen.

meine statistik ist sicher noch nicht lang genug, und deswegen nicht repräsentativ. aber seit dem ich so spiele, steigt mein konto. zwar unendlich langsam, aber meine statistik schein sich zu bestetigen.... bisher!

ich hatte sogar eine verlustreihe von 11, 11, 11, 10, 11.
bei 10 setzt man, begonnen ab [5], 6,30€ ein.
ich habe also rund 25€ zwischendurch verloren. die 10 hab ich ja mitgeboten.

ich stelle hier meine tabelle ein. aus dieser wird ersichtlich, dass es sich lohnt selbst noch bis 11 mitzubieten. jedoch ist mein konto noch nicht groß genug, dass ich 4mal hintereinander >11 verkraften könnte. dann gehen ca50€ den bach runter. geschweige es kommt eine noch größere verlustreihe. also auf 11 steige ich um sobald ich mich mit meinem polster sicher genug fühle.


DIE TABELLE
1 es gibt eine spalte min. das sind minuten: 0-5, 5-15, 15-25 in denen die reihen kommen

2 dann anzahl: der gewinne in den minutenbereichen. da zeichnet sich eine gewisse häufigkeit, gewisser kolonnen ab. aber das nur am rande. da kann jeder selbst drauf rumdenken.

3 gesetzt: logisch 10ct und dann entsprechende verdopplung.

4 Einsatz gesamt: die summe aller bis dahin erfolgten einsätze.

5 die SUMME: ist die kumulierte menge aus der spalte anzahl

6 GuV(Gewinn und Verlust) die grünen felder bedeuten: bis dahin gewettet und gewonnen.
abgezogen werden die roten felder, die beträge die man verliert, bietet man nicht weiter mit. diese leiten sich ab aus der spalte einsatz gesamt, welcher logischer weise als multiplikator wirkt, mit den bis dahin gefallenen reihen. also immer von einer zeile höher. Bsp. 6er:190 aus der 7 * 0,3 aus der 6 (verspielt) = 57

7 in den ergebnissen wird ersichtlich warum ich bei einem einsatz bis 9 nicht von der stelle kam. es alterniert um 0 herum.

8 in der tabelle sieht man bereits die zeile >11. diese zahlen habe ich noch nicht erhoben. die zeile ist also nur vorbereitet für kommende erhebungen.
ich kann aber sagen, dass die statisik dieser tabelle nur wenige >11 ziehungen hatte. 3 oder 4 . zweimal 12 war dabei und einmal 13, und einmal 14 glaub ich. verändert man die tabelle entsprechend, kommt im ergebnis unter dem 11er(>10) nicht 123 sonder ca. 72 herraus. was das mitbieten bis 11 aber immernoch attraktiv genug macht.

so, genug von meiner seite. ich hoffe es ist halbwegs verständlich. aber ihr seid ja alle intelligenzbestien, also 0 problemo

ich bitte um ehrliche und vernünftige kritiken. hatte ich ja schon gesagt.







eine bemerkung noch. die statistik kann nur für das von mir bespielte casino gelten und unter meinen bedingungen. anderes casino , andere soft&hardware, anderer generator usw.....
wer ähnlich vorgehe möchte , und meine statistik überprüfen will sollte das bedenken. er möge lieber eine eigene für sein casino erstellen.

was erwartest du jetzt ausser blöden kommentaren.
es ist mathematisch unmöglich zu gewinnen da kannst du noch so viele tabellen haben.
mehr sag ich dazu nicht mehr.

du hast recht! wenn es um echten zufall geht.
mein hintergedanke hierbei ist, dass die generatoren keinen echten zufall abbilden können. das ist ebenfalls mathematisch unmöglich.
im gegenteil. ich behaupte die generatoren sind manipulativ, bzw manipuliert, so dass sie den größtmöglichen teil an das casino abgeben.
ich behaupte genau das kann man ausnutzen. meine erhebung scheint das bisher zu bestetigen. sicher ist das nicht. es wird nie 100% sicher sein. aber es ist eine tendenz vorhanden.
verlässlicher kann man vielleicht erst argumentieren, wenn die reihen, zumindest in den unteren rängen, in den 4stelligen bereich gehen.

ok gehen wir mal davon aus das die software manipuliert ist und zu gunsten des casinos agiert(was nicht nötig wäre da ein casino im roulette ohnehin immer im hausvorteil ist)
wen es so wäre dan wäre die software so manipuliert das das casino einen noch grösseren vorteil hat.
dan würde das system aber nicht nach einem bestimmten muster arbeiten sondern ausrechnen auf welche zahlen der spieler am meisten verlsut hat und diese dan wählen.
wäre die software so manipuliert das bestimmte zahlen öfter auftreten oder ähnliches hätte das caino davon keinen vorteil sondern eher sogar nachteil.
ausser sie haben einen bisher unendeckten bug in ihrer software.
das ist aber eher unwwahrscheinlich.
also spar dir dein geld.
du wirst es am ende verlieren.

Zitat von jblum4802

..
dan würde das system aber nicht nach einem bestimmten muster arbeiten sondern ausrechnen auf welche zahlen der spieler am meisten verlsut hat und diese dan wählen.
.

genau dieses gefühl habe ich immer wieder. die reihen locken mit langen gewinnserien auf rang 5,6,7 und 8. setze ich dann doch mal einen höheren einsatz verliere ich. das ging mir schon 2, 3 mal so. kann auch "zufall" sein. aber inzwischen bleibe ich stur bei 10ct.

mit dem geld sparen hast du auch recht. das hätte ich von anfang an sollen.
nun habe ich aber schon geld verspielt und auch das aktuell eingesetzte bereits als verlust abgeschrieben. dann kann ich aber auch versuchen, das verlorene wieder reinzuholen. wenn es nicht gelingt, auch gut, dann habe ich es wenigstens versucht und bin an erfahrung reicher.

danke für deine hinweise.

@ Ronny...........

Wie ich sehe.....kümmert sich unser geliebtes Blümchen schon um dich !

Prima dann kann ich mich ja beruhigt zurücklehnen.......und zuschauen wie er dir die Luft raus lässt !

Gäääähn.....schnarch....pooof....

Roulettesystemgewinnstrategieinhabergelaber....... uaaahhhh....gääähn....überlasse ich schon seit einiger Zeit Menschen mit mehr Langmut !

Dennoch Ronny.....
Viel Spaß beim Spiel....

P.s.
Ronny....da fällt mir sofort der Affe ein....der von Ronny's Pop Show...der kam auch mal um mit einer frohen Botschaft beglückt zu werden:

YouTube - Ronny's Pop Show (Teil 2)


Dieses Posting ist weder sarkastisch noch schwammig,auch nicht beleidigend oder gar rassistisch gemeint !!!

Im Gegenteil...........ich liebe Affen !

dich hier zu lesen habe ich erwartet. es ehrt mich sehr, dass du dich herabläßt, mir die leviten zu lesen.
ich hatte allerdings wesentlich mehr von von dir erwartet. im positiven sinne. schlägst du doch an anderer stelle vor (die stelle finde ich nun nicht so schnell wieder, da du doch überall und millionenfach zulesen bist), ersteinmal den text richtig zu lesen und darüber nachzudenken, bevor man einen kommentar hintelässt.
leider ist dein kommentar völlig leer. ohne inhalt. es ist schwammig, nur der schwamm ist trocken und kein tropfen wasser lässt sich herrauswringen.

du kannst mit kommen mit stochastik, analysis, logarithmus, kombinatorik, usw.
ich habe weder zum thema rassismus was gefragt noch zu deiner tierliebe.
es interessiert mich nicht. ich wollte soetwas nicht lesen. ich habs doch getan. es bleibt mir ja keine wahl. es könnte ja was sinnvolles im text stehen.

danke für deinen kommentar, jetzt weiß ich und alle anderen, du liebst affen. (wer hätte das gedacht bei dem namen?) das bringt mich 1000 schritte weiter.

@ ronny
ergoogle doch mal martingale.

@ Ronny...

Gib auf......

Das Thema Supidupi-Roulettesysteme ist tot................

Wie gesagt.....

Blumi kümmert sich sicher um dich.......


tztztz.....ratet mal wer Ronny ist.......gääääähnnn------

wie ich deinen antworten entnehme, hast du meinen beitrag nicht gelsen bzw nur überflogen.
wenn es dich so langweilt, dann halt dich raus. und gib hier nicht noch mehrfach langweiligere komentare von dir.
wer bin ich denn? sags mir, bin gespannt ob du mich kennst. und vorallem woher. kennen wir uns vllt RL? ich kenne dich nicht. mach deinen eigenen threat im offtopic auf wenn du käse quatschen willst.

@sloti , oder wer auch immer hier mod / admin ist, bitte lösche die koments vom affenfreund und meine antworten darauf.