Thema: Webseite mit unabhängigen Roulettesystemtests

Hallo @all,

ich habe mit dem Aufbau einer Webseite begonnen, auf der ausschließlich die Tests und Testergebnisse von Roulettesystemen veröffentlich werden,
siehe

:!:
Roulette-Systemtests

6 Systemtests sind dort bereits veröffentlicht und die Systemtester zum Download bereit.

Jetzt geht es mir darum, weitere Systeme zu testen. Welche würdet ihr vorschlagen? Sie sollten nicht übermäßig komplexe Satzregeln beinhalten, weil sich sonst die Implementierung schwierig gestaltet. Ansonsten sind aber alle Vorschläge willkommen.

Mir ist aufgefallen, dass hier auch gewisse mehr oder weniger seriöse Systemverkäufer ihre Systeme anbieten. Vielleicht erklärt sich von denen ja jemand bereit, sein System dort testen zu lassen?

Es gibt auf jeden Fall keine Ausreden: alle System werden anhand der selben Standardpermanenz getestet (über 50.000 Coups)

Gruß,
JMueller

"Sie sollten nicht übermäßig komplexe Satzregeln beinhalten", so heißt es.

Nur ist es leider so, das die "einfachen Dinger" eben nicht funktionieren. - Würden sie funktionieren, dann hätten Leute wie P.B. das Geheimnis des unaufhaltsam siegenden Roulettesystems längst geknackt. Es an die US-Mafia verkauft und die hätten den deutschen Finanzminister erpreßt mit der Drohung, dann nichts mehr an Geldern aus den deutschen Casinos zu erhalten, wenn sie die Wahrheit - das System aller Systeme - weltweit veröffentlichen würden.

Blieben dann nur noch die Online Casinos, die uneinehmbar sind, weil da der Zufall unterstützt wird.

Ich kenne nur ein - in der Szene - bekanntes System, welches wirklich Gewinne abwirft, sofern man es beherrscht. Es ist das "Auf Nummer sicher". Es stellt an den Spieler außerordentlich hohe Anforderungen an rasches und intelligentes Reagieren und kann so nur in Live-Casinos gespielt werden. Wer sich ernsthaft für Roulette interessiert, sollte sich darauf konzentrieren und seine Kraft nicht mit anderem verschwenden.

*R*

Ich bin mir noch nicht sicher, ob ein langfristig funktionierendes System wirklich komplexe Satzregeln zwingendermassen haben muss.

Komplexe Satzregeln entstehen meist dann, wenn man nicht akzeptiert, dass das Roulette keine Gedächtnis hat und so etwas der Art spielt wie: Wenn in der letzten Zeit oft Rot kam, muss ja jetzt nach dem Gesetz der großen Zahlen Schwarz öfters kommen, damit Rot und Schwarz gleich oft kommen (übrigens ein schwerwiegender Denkfehler, siehe den Artikel auf der Roulettesystem-Testwebseite ).

Das wird dann meistens noch komplexer, um bestimmte "Signale" etc. auszunutzen und fertig sind die komplexen Satzregeln.

Ich glaube da aber einfach nicht dran und habe auch testweise schon x-mal bestimmte Vermutungen statistisch ausgewertet.

Z.B.:

Irgendwie fällt jedem doch schnell auf: es sieht so aus, als ob manchmal eine Zahl öfters hintereinander fallen möchte. Z.B. Permanenzverlauf:

2
6
19
29
32
32
7
8
etc.

Könnte es vielleicht sein, dass eine Zahl mit größerer Wahrscheinlichkeit nochmal kommt, wenn sie gerade gefallen ist als alle anderen restlichen 36 Zahlen? Ich habe es über einige Millionen Coups ausgewertet. Die W'keit ist ganz brav 1/37, dass diese Zahl nochmal kommt. Ursache für diese Vermutung ist mehr unser Mustererkennungssystem:

a
m
p
c
r
r
l
s

rr fällt einfach leichter auf!

Um was für einen Systemansatz handelt es sich denn bei "Auf Nummer sicher"?

Viele Grüße,
JMueller

Nur wenige werden wohl die Systemschrift noch haben. Sie stammt noch aus der D-Mark-Zeit. Seinerzeit hatte ich sie mir sehr gründlich vorgenommen. Aber es stellte sich bald heraus, das sie einem Spieler sehr viel abverlangt. Auch ich halte sie nicht für spielbar in Online-Casinos, da die notwendigen Entscheidungen in sehr kurzen Zeiten wohl kaum schaffen sind.

Das System nutzt gleichzeitig Manque/Passe, die Dutzende und die Transversalen. Es beginnt mit einer Abschätzung der Trends, beim M/P-Verlauf anhand der Permanenz, bei den Dutzenden und Transversalen setzt es, falls ich mich recht erinnere, auf den Ausgleich. Spitzengewinne werden erzielt, wenn auf allen drei Chancengruppen Treffer gleichzeitig kommen.

M/P weiß ich jetzt nicht mehr, aber für Dutzende und 6er-Transversalen gibt es mehrstufige Progressionstabellen.

Bei M/P läuft die Strategie etwa so: Setze ich auf M ein Stück, habe mich jedoch geirrt, hinsichtlich des Trendverlaufs, setze ich zwei Stücke auf die Gegenchance. Die Progressionen dienen so dazu, Trendfehleinschätzungen auszubügeln mit höheren Einsätzen zu "überholen".

Was ich seinerzeit gut fand, war auch, das in der Systemschrift 30 Tage eines Monats in allen Einzelheiten gebucht sind und Begründungen für die jeweilige Entscheidung so dazugeliefert werden. Es lagen auch spezielle Notierkarten bei, vorne wurde der Spielverlauf notiert, hinten darauf waren die Progressionshinweise

Es gab dazu auch noch eine Kurzform, nur für M/P.

Für Festentschlossene halte ich es für möglich, sich da richtig etwas Brauchbares einzutrainieren, falls sie die Ausdauer dafür aufbringen.

Freundlichen Gruß RolfS

Hallo RolfS,

danke für die Beschreibung des Systems!

Um ganz ehrlich zu sein: ich halte von dem in dem System beschriebenen Ansatz absolut nichts.

Wie viele baut es eben auf der Idee auf, dass der Roulettekessel ein Gedächtnis hat. Wie sollte das funktionieren? Ein "Ausgleich" ist etwas was aufgrund des Geschehenen funktioniert. Wenn das System auf Ausgleich spielt, spielt es ganz normal wie ein anderes System, dass nicht an einen Ausgleich "glaubt" einfach auf eine Chance.

Progressionen können schon eher funktionieren. Doch dann muss man das System nicht unnötig verkomplizieren: man kann direkt auf irgendeine Chance setzen und diese auch beliebig während des Partieverlaufs wechseln: es geht nur um die Gewinnwahrscheinlichkeit der bespielten Chance, nicht mehr.

Vielleicht sollte ich auf die Testwebseite auch mal einen Test stellen zu der Frage: gibt es einen Ausgleich?

Man kann das ja ganz leicht testen: wenn N mal z.B. Schwarz gekommen ist und M mal Rot und N<M, dann sollte nach der "Ausgleichstheorie" die W'keit nun größer sein, dass nun Schwarz kommt. Glaubt das wirklich jemand da draußen?

Ich denke die Zeit ist zu schade, dafür einen Test zu schreiben. Da gibt es soviele interessantere Ansätze, die testenswert sind.

Gruß,
JMueller

"Ich bin mir noch nicht sicher, ob ein langfristig funktionierendes System wirklich komplexe Satzregeln zwingendermassen haben muss."

Der Schweizer Spieler Brunner hatte seinerzeit ein System auf den Markt gebracht mit dem Namen "Number One". Der Ansatz war etwa so: Nach einer Serie setzte er auf das Beginnen einer Intermittenz. Und wenn er eine Intermittenz am Laufen hatte, dann setze er auf deren Fortgang. Machte er ein Stück Gewinn, legte er einen Teil zurück und spielte mit dem anderen Teil weiter. Zu diesem Zwecke teilte er jedes Stück in vier Quartale ein. Seine Philosophie war: Je weiter die Intermittenz läuft, um so mehr nähert sie sich dem Punkt ihres Abbruchs.

Interessenten, so es sie gibt, sollten sich vielleicht erst einmal ansehen, wie sich das in einer normalen Casino-Permanenz darstellt. Vor allem der Intermittenzgedanke könnte etwas bringen, in der Kombination mit der Restplus-Progression. Denn das nach einer schwarzen Serie nur eine rote Nase kommt und weitere zehn schwarze, das scheint mir doch sehr sehr unwahrscheinlich.

Findet sich alles erläutert in irgendeinem der Foren.
Auf gehts!

*Rose*