Zitat:
Zitat von halix02
neufelius,
ich ziehe nicht mathematische Berechnungen in Zweifel (im Gegenteil, ich habe sicher mehr Blackjack-Hände und strenger nach Basic Strategy gespielt als jeder andere hier...) - sondern das Ergebnis Deiner Software, unter, ähem, gewissen Umständen mit einer Player-11 gegen ein Dealer-Blatt stehen zu bleiben.
Da MUSS ein Fehler vorliegen.
Nun ja, und das zieht für mich dann einfach den Wert der Software selbst in Zweifel...
Mit einer 11 stehen bleiben???
Nie im Leben...
Ich versuche es mal auf zwei Arten deutlich zu machen, eine plakativ-anschauliche....die andere etwas mathematisch.statistisch angehaucht:
1.
Selbst wenn schon viele 10er raus sind aus dem Kartenstapel - Du hast mit der "11" einfach einen 'Freischuß'.
Du kannst Dein Blatt immer noch auf 20...19...18...17 verbessern - und wenn Du eben eine niedrigere Karte ziehst, hast Du auch nichts verloren.
Also, wo soll der Grund sein, bei 11 stehen zu bleiben?
2.
Es ist unbestritten, daß es Abweichungen gibt von der Basic-Strategie in Abhängigkeit von
a) der Player-Starthand
und/oder
b) den verbliebenen Karten im Reststapel.
Ein Beispiel für A) findet sich zum Beispiel hier:
♠The fine points of basic strategy in blackjack - The Wizard of Odds
Bestes Beispiel für B) dagegen ist das sogenannte Card-Counting, mit der sich ein BJ-Spieler unter Beachtung gewisser Regeln und Wahrscheinlichkeits-Ansätze einen Player-Vorteil verschaffen kann.
In beiden Fällen, A und B, betrifft es aber IMMER Entscheidungen/Kartenkonstellationen, die vom EV her eh eng beieinander liegen (gutes Beispiel: mit 12 gegen 4 - stehen oder ziehen?)
Mit einer "11" stehen bleiben - no way in hell..... |
Tja, da sieht man eben, wie wenig Spieler sich mit der Mathematik im Spiel befassen.
Es gibt sicher, wenn auch sehr wenige Situationen, wo es durchaus besser sein kann, mit einer 11 stehen zu bleiben.
Dies hängt eben mit den bisher gefallenen Karten zusammen. Und schliesslich kann sich die Bank ja auch überkaufen, vorallem dann, wenn viele hohe und mittelhohe Werte im Spiel sind.
Deswegen sind die "Basisstrategien" im Prinzip Müll. Sie dienen lediglich dazu, den Verlust zu minimieren, garantieren aber eben keinen Gewinn, wie manche Denken. Da werden z.B. Empfehlungen gegeben, zu verdoppeln, obwohl bereits vorher überdurchschnittlich viele Zehner und Asse gefallen sind und viele niedrige Karten im Rückstand sind.
Da wird man langfristig gesehen, viel mehr verlieren. Und dann kommen auch solche eher dumpfbackenen Kommentare wie oben. Die Casinos freuts. Neufelius hat meiner Argumentation völlig Recht, aber die wenigsten können dies nachvollziehen.