Thema: Rauchverbot

Zitat von Deuce

misch dich doch nicht schon wieder in etwas ein wovon du keine ahnung hast.
ausserdem ist deine rechte einstellung wohl fast jedem bekannt.
mir von so einem "gewaltsame Phrasen" vorwerfen zu lassen ist ein hohn.

Deuce

Rechts, nicht rechtsradikal.

Ich denke es schadet dem Form schon arg wenn du hier die "Niederstreckung" irgendwelcher Leute auf den Tisch bringst.
Das Thema "Rauchverbot" ist ohne Zweifel hot, aber wir sollten doch auf einer gewissen Ebene bleiben. Mord und Totschlag sind nicht gerade Bestandteil einer ordentlichen Diskussion dazu.

Bye

Zitat von CBJWikinger

Rechts, nicht rechtsradikal.

Ich denke es schadet dem Form schon arg wenn du hier die "Niederstreckung" irgendwelcher Leute auf den Tisch bringst.
Das Thema "Rauchverbot" ist ohne Zweifel hot, aber wir sollten doch auf einer gewissen Ebene bleiben. Mord und Totschlag sind nicht gerade Bestandteil einer ordentlichen Diskussion dazu.

Bye

mord und totschlag meine ich also wenn ich von niederstrecken spreche.

wenn ich mord und totschlag meine dann nenne ich das auch so.

btw, das mit dem "thanks" anbiedern klappt wohl noch nicht ganz.

Deuce

Zu meiner Sicht (als Nichtraucher) auf ein mögliches Rauchverbot im allgemeinen (im öffentlichen Leben) und im speziellen (in Casinos):

Ich möchte niemandem verbieten, in seinem Privatleben bzw. Privatbereich zu leben. Warum auch.

Ich finde auch den Dreh, über Krankenkassen, etc. (Raucher verursachen höhere Gesundheitskosten, usw.) übertrieben. Sonst müßte man auch fette Menschen, faule Menschen, Workaholics oder andere Leute bestrafen, die fahrlässig mit ihrer Gesundheit umgehen.

Ich habe auch nichts dagegen, wenn Raucher unter ihresgleichen rauchen - und sichergestellt ist, daß Nichtraucher nicht belästigt werden. Also von mir aus ein Raucherzimmer am Arbeitsplatz oder in öffentlichen Gebäuden (nicht nur eine Raucherecke auf dem Gang), ein vernünftig abgetrennter Saal für Raucher in Casinos......und wenn die Bahn unbedingt Raucherabteile anbieten will/muß - dann ordentlich abgetrennte - und nicht so einen Irrsinn wie in den IC/EC-Zügen, wo man eigentlich nur optisch durch zwei hälftige Glasscheiben getrennt ist.

Es mag lächerlich klingen....aber was mich noch mehr stört als eine eventuelle Gesundheitsgefährdung in dem Moment...oder der Qualmgeruch in dem Moment....oder die Stickigkeit --> es ist die Tatsache, daß die eigenen Klamotten danach penetrant nach Zigarettenqualm weiterstinken.

Das kann ich in einigen Fällen sogar durchaus noch akzeptieren (z. B. in Diskotheken,Bars, etc.) - was also eh zum Abendausklang passiert.

Ich finde die Position der EU zum Thema Rauchen/Rauchverbot eigentlich sehr vernünftig. Im öffentlichen Leben Rauchverbot (außer in eng begrenzten/abgegrenzten Bereichen) - im Privatleben jedem seine eigene Sache.
Nur in Deutschland begnügt man sich seit Jahrzehnten mit halbseidenen Lösungen - siehe z.B. die Raucherabteile der Bahn.
Oder Thema Rauchen am Arbeitsplatz: Wenn der Unternehmer dafür bisher keine Regularien hatte, mußte eben der Nichtraucher seinen rauchenden Kollegen im Zwei-Mann-Büro ertragen. Eine Zumutung.

Ich finde/fand es in Kalifornien z.B. sehr entspannend, im öffentlichen Leben (incl. Diskos und Bars dort sogar) nicht von Rauch belästigt worden zu sein. Und die Bars/Diskos sind trotzdem voll - selbstverständlich auch mit Rauchern. Die kleine Unannehmlichkeit, zum Rauchen vor die Tür (o.ä.) gehen zu müssen, wurde dort relativ schnell akzeptiert.
In diesem Punkt malen deutsche Wirte und die Raucherlobby einfach den Teufel an die Wand.
(Meiner Erinnerung nach sind auch Londoner Pubs inzwischen rauchfrei...)


Also, wo wäre das Problem, wenn Raucher nur sich und ihresgleichen zuqualmen - und ansonsten in öffentlichen Gebäuden/Bereichen auf's Rauchen verzichten?

Ich möchte hier an dieser Stelle ausdrücklich auf die Einhaltung der Benimm Regeln hinweisen, die auch einen Bestandteil der Nutzungsbedingungen darstellen.

Bitte achtet also bei euren Diskussionen in allen Bereichen zukünftig darauf.

Danke

Slotti

Ich finde auch den Dreh, über Krankenkassen, etc. (Raucher verursachen höhere Gesundheitskosten, usw.) übertrieben. Sonst müßte man auch fette Menschen, faule Menschen, Workaholics oder andere Leute bestrafen, die fahrlässig mit ihrer Gesundheit umgehen.

Ich finde/fand es in Kalifornien z.B. sehr entspannend, im öffentlichen Leben (incl. Diskos und Bars dort sogar) nicht von Rauch belästigt worden zu sein. Und die Bars/Diskos sind trotzdem voll - selbstverständlich auch mit Rauchern. Die kleine Unannehmlichkeit, zum Rauchen vor die Tür (o.ä.) gehen zu müssen, wurde dort relativ schnell akzeptiert.

in kalifornien vor die tür zu gehen ist im normalfall ja auch kein problem.

hier bei uns im november macht das nicht wirklich spass. ausserdem würde ich z.b. nur noch draussen stehen.

Also, wo wäre das Problem, wenn Raucher nur sich und ihresgleichen zuqualmen - und ansonsten in öffentlichen Gebäuden/Bereichen auf's Rauchen verzichten?

ja wo wäre denn das problem die wirte selbst entscheiden zu lassen ob sie eine raucher oder nichtraucherkneipe führen wollen ?

es würde doch kein nichtraucher gezwungen in eine raucherkneipe zu gehen.

mir geht am meisten diese verlogenheit auf den senkel.

warum z.b. muss ich mich von autos/lkws mit einem abgaswert jenseits von gut und böse zuqualmen lassen obwohl es techniken gibt die genau das verhindern könnten.



Deuce

Zitat von Slotti

Ich möchte hier an dieser Stelle ausdrücklich auf die Einhaltung der Benimm Regeln hinweisen, die auch einen Bestandteil der Nutzungsbedingungen darstellen.

Bitte achtet also bei euren Diskussionen in allen Bereichen zukünftig darauf.

Danke

Slotti

wäre schön wenn du etwas mehr ins detail gehen würdest.

hat sich denn jemand beschwert ?

Deuce

Zitat von Deuce

wäre schön wenn du etwas mehr ins detail gehen würdest.

warum ? fühlst Du Dich etwa angesprochen ?

das war mehr oder weniger ein allgemeiner Hinweis

Zitat von Deuce

hat sich denn jemand beschwert ?

vielleicht

Zitat von Slotti

fühlst Du Dich etwa angesprochen ?

auf keinen fall, ich kann mich doch benehmen
wenn ich will.


Deuce

Zitat von Deuce

auf keinen fall, ich kann mich doch benehmen
wenn ich will.


Deuce

da müssen wir aber noch ein bischen am wollen üben, gelle

Das Frustpotential von diesem Deuce scheint ja recht hoch,
wenn nicht gerade gefährlich zu sein. Wer öffentlich die
Niederstreckung einiger Leute fordert, macht sich nicht nur
strafbar...

Erschreckend ist zudem, dass Ihr das hier zulässt, das hat
nichts mehr mit Benimm-Regeln usw. zu tun.

Würde mich nicht wundern, wenn der Deuce im Casino verliert
und dem Croupier an die Gurgel springt....

Schade für Eures bisher unterhaltsames Forum, aber die Grenze
ist erreicht. Ich erwarte jetzt auch keine Antworten wie"James,
du bist selber ein Volltrottel" o.ä., mit dem kann ich umgehen,
ich weiss ja selber dass ich einen Knall in der Tüte habe

Aber sorgt doch dafür, das Euer Forum nicht zu einer politischen
Plattform missbraucht wird...

Best regards
SirJames